Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
Так как о делах насущных писать лениво и неинтересно, то...

... послушайте сказку на ночь, дорогие мои детишечки! Да, непосредственно детишечек мы советуем увести от наших голубых телеэкранов:)

А если ближе к телу, как говорил Ги Де Мопассан, то хочется поговорить именно об эротишно-возбуждающем. Что поделать, валовый годовой недотрахить в стране ростет!

"За всю Одессу" я говорить, конечно, не собираюсь, но от себя могу:)

Никакая нагода так не возбуждающая, как полуприкритая (с) чье-то...

Итак, начну с того, что принято считать эротичным. А точнее с белья. Меня, по большому счету, оно не возбуждает кроме того забавного кожано-атласного комплекта, который я уже давно наблюдаю в одном магазине. Почему? Потому что статично, и походит на рефлекс собаки Павлова. Типа эротиШное белье должно возбуждать. Так положено. А я не люблю как положено. Не втыкает.

Наверное, самый эротишный наряд на девушке, какой я могу придумать, это белая мужская рубашка с закатанными рукавами. И больше ничего. Ну можно еще минимум белья, если хочется. Вот.

А полностью обнаженное тело... оно практически всегда асексуально. Ну кто из нас не видел голого человека?

Вообще не втыкает эдакий показной эротизм, лично для меня. Эдакое: а сейчас я слеплю эротику! Особенно, когда человек собой играть ни фига не может, и выглядет это как самодеятельность в колхозе. Это только в фильмах 9 1/2 недель все так красиво и в рекламе. Но если пытаясь изобразить сторукого Шиву и одновременно станцевать танец живота ты еб... грохнешься со стола, то все желание отобьет напрочь. А то и падение в обморок случиться.

Все должно идти от души, а не из показухи, иначе полная фигня получится. А делать "секси"... не, не по мне. Наигранность может убить любое желание.

И девушка с символическими клочками ткани на причинных местах может выглядеть гораздо менее эротично, чем девушка в наглухо застегнутом деловом мужском костюме.

Хотя, безусловно, каждый выбирает по себе.




@музыка: Queen:I`m a great pretender

@настроение: Задумалась...

Комментарии
18.07.2006 в 22:52

Если ты хороший мальчик, то не суй в розетку пальчик, с проводами не играй! Неизвестно, есть ли рай.
Знаешь, я когда смотрю каталоги секс-шопов, меня всегда побивает на страшное хи-хи на моментах с эротическим бельем.

1/2 этих предметов, особливо кошмарной расцветки, напоминает ассортимент местного рынка-базара.

1/4 этих предметов настолько нелепа и абсурдна, что будь я мужчиной, мне в голову вряд ли пришло бы возбудиться.

Остальное - обычные такие трусы-лифчики-комбинации, какие в малобюджетном варианте стоят 30 рублей на лотке.



Мужское белье...гм... лично меня как девушку оно вообще не тронуло. Вот в симах у меня есть классный мужской комплект, отдаленно отдающий садо-мазо :)



Больше всего в людях возбуждает непринужденность и раскомплексованность. Незашуганность какая-то... Ты тысячу раз права: когда человек пытается "изобразить рекламную сексуальность", это жуть. у меня внутри аж все обрывается. Потому что это выглядит глупо и дешево и совершенно ненатурально... В самых тяжелых случаях вместо часа здорового секса выходит десять минут нездорового гогота =/
18.07.2006 в 23:03

Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
@Котя@ Знаешь, я когда смотрю каталоги секс-шопов, меня всегда побивает на страшное хи-хи на моментах с эротическим бельем Да уж... Нет, там есть симпатичные вещи, которым можно дополнить экстравагантный наряд... Но в основном это полупрозрачное все + киллограм рюшечек-кружев, опять же потому, что так положено. Ну и вырезы в стратегически важных местах.

В самых тяжелых случаях вместо часа здорового секса выходит десять минут нездорового гогота =/Угу. Похихикали и спать:)
18.07.2006 в 23:04

Spread your wings and fly!
А по мне так возбуждает человек, а не то, что на нем надето. :) Конечно, есть вещи, которые добавляют огня, но тут зависит опять же от конкретного человека, кому что идет.
18.07.2006 в 23:07

Если ты хороший мальчик, то не суй в розетку пальчик, с проводами не играй! Неизвестно, есть ли рай.
Да, главное - содержание одежды :))



Ну и вырезы в стратегически важных местах - фе! скукота! :) без них же интересней!
18.07.2006 в 23:11

Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
Kleo Scanti ну да, это само собой. Но если говорить, как о явлении, то можно набросать эдакий возбуждающий портрет.

@Котя@ фе! скукота! без них же интересней!Ну... в сексшопах так не думают:)
19.07.2006 в 00:19

Вы позволите вмешаться?

1. Я считаю, что то белье которое считается эротичным, ну то есть не трусики "неделька" в цветочек под названием лютик, далеко не всем идет, оно как и любая вещь должно тщательно подбираться.

2. К тому же есть абсолютно не будоражащие сознание и другие части естества вещи, как например синий лифчик сделанный из перьев с прорезями и рюшечками по краям

3. Лично для меня самым возбуждающим является домашний образ любимой(го), то как она спит, как потягивается, пусть даже абсолютно нагая, на фоне вечернего заката или утренней зари, как одев мою рубашку (Лаверна мы с тобой в этом схожи) она мирно пьет кофе, хотя надо сказать, что чулки и облегающая стан маячка, бывают совсем не лишними :inlove:
19.07.2006 в 00:26

Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
Chaosss и любая вещь должно тщательно подбираться. Это непременно. Поэтому я предпочитаю никогда не дарить белье, потому что:

а) его надо мерить по любому, т.к. на селиконовых сиськах все будет сидеть зашибись.

б) у каждого свои собственные представления о том, что ему идет.

в) на вкус и цвет фломастеры разные. Тебе нравится, например, боди, а девушке его носить как серпом по одному месту... И оба недовольны в итоге.

другие части естества вещи, как например синий лифчик сделанный из перьев с прорезями и рюшечками по краяммне вспомнились карнавальные дивы все в перьях. Это чисто шоу.

В общем даешь естественность! Во всех ее проявлениях:) не нужно играть несвойственных ролей, если они не под силу.
19.07.2006 в 00:33

В общем даешь естественность! Во всех ее проявлениях не нужно играть несвойственных ролей, если они не под силу.

:ura:
19.07.2006 в 00:43

иди в лес и ЗАБЛУДИСЬ!
трусики "неделька" в цветочек под названием лютик

Хаос, ты безнадежно отстал от жизни! :lol: Сейчас как раз идет тенденция к возвращению именно этих трусёшков с лютиками и милыми рисуночками:) Загляни в любой понтяцкий магазин женского белья - там со стрингами соседствуют именно они, родимые, в стиле "я-еще-невинна". Стоят, кстати, немало.



Мне вот тоже все равно, что надето на нем, любимом. Меня возбуждает он сам по себе, его запах, его тепло. И то, как он смотрит на меня. Вот и все:)

Хотя женщинам с этим проще: ну что такого гиперсексуального из белья может быть надето на мужчине? Мужские стринги, как мне кажется, вообще не предназначены для того, чтобы возбуждать женщин. А в других моделях трусов вьюноши выглядят одинаково - какие ни надень. Отсутсвует, понимаешь, игра воображения и простор для фантазии. Не то, что с женским бельем.
19.07.2006 в 08:18

Сейчас как раз идет тенденция к возвращению именно этих трусёшков с лютиками и милыми рисуночками

:old: а мне они, всеравно не нравятся.
19.07.2006 в 13:58

Zoi
хуже мущины в трусах семейны может быть только абсолютно голый мужчина.Вот что стоит на последнем месте в списке возбуждающих образов:))))
19.07.2006 в 15:55

иди в лес и ЗАБЛУДИСЬ!
*Zoi* Голый мужчина неэротичен? Это возможно только в том случе, если вы не любите этого мужчину конкретно или же предпочитаете женщин:) Любимый человек возбуждает и голый, и в "семейниках", и в скафандре, и в костюме Чебурашки. Имхо.
19.07.2006 в 19:47

Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
Chaosss Да-да?:)



NeOrlandina А в других моделях трусов вьюноши выглядят одинаково - какие ни надень.Ну не скажи:) Представь мужчину в стильных боксерах ведущих домов моделей или в репитузах-семейниках до колена в веселенький цветочек производства фабрики Красная Швея... Последнее может вызывать только ха-ха по моему мнению:)



Chaosss И мне! Из серии: видя такие на девушке чувствуешь себя педофилом.



*Zoi* Точно! Как говорят профессиональные стриптизеры: висит - смешно, стоит - глупо. Что возвращает к теме, что полностью голое тело в принципе не эротично.



NeOrlandina мы говорим о возбуждении вообще. Естественно, любимый человек возбуждает в любом виде и в любых количествах.
19.07.2006 в 22:52

иди в лес и ЗАБЛУДИСЬ!
веселенький цветочек производства фабрики Красная Швея...

Ага. А теперь представь, что у него при этом потрясающе красивая попа:) Семейники при этом как-то не бросаются в глаза.



мы говорим о возбуждении вообще

А *Zoi* обижа-а-а-ает голых мужчи-и-и-ин! :lol:
19.07.2006 в 22:56

Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
NeOrlandina Семейники при этом как-то не бросаются в глаза. поверь мне, в ПЕРВУЮ очередь кинуться в глаза именно такие семейники:)

А *Zoi* обижа-а-а-ает голых мужчи-и-и-ин! А я поддеееерживаю:)
19.07.2006 в 23:17

И всеже, есть люди (и мальчики, и девочки) тела которых, в обнажонном виде, прямотаки с ума сводят ... хотя про мальчиков, это я наверное зря :thnk:
19.07.2006 в 23:23

Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
Chaosss Не спорю. На каждое правило есть исключение.
20.07.2006 в 13:08

Spread your wings and fly!
Лав, а как же твой любимый яой? :tongue: Или рисованные голые мальчики - это другое дело?
20.07.2006 в 14:08

Zoi
подтверждаю-Рисованные мальчики-совсем другое дело:))))

Настоящие голые мужчины -неэротичны. Точно что висит смешно-стоит-глупо))))

И выглядит неэстетично...бррррр....
20.07.2006 в 21:08

Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам куда идти!
Kleo Scanti Ну, как правило абсолютно голых в яое тоже маловато, в основном все задрапировано:) К тому же они находятся в процессе.

К тому же, как говорит *Zoi* рисованные - другое дело. Там все стилизовано.