А на одном из форумов девы подняли вопрос об оплате счета на первом свидании, когда девушка с девушкой. И одна заявляет, что типа если ее пассия не предложила оплатить весь счет, то все, типа больше встреч небудет. А я сижу и думаю: какой бред! Все-таки ты же не с мужчиной встречаешься. Когда М и Ж, то тут все роли понятны, и оскорбление Ж, когда за нее не предложили заплатить, понятно. Но когда Ж и Ж... Хм. По идее, положение изначально равное. А после таких закидонов начинаешь думать, уж не хочет ли человек присесть тебе на шею - раз, и во-вторых, изначально взяв на себя мужскую роль, есть шанс ее и дальше исполнять. Вообще-то хочется, чтобы и за тобой ухаживали.
Вообще на первом свидании все только начинается, все друг к другу присматриваются, и вставлять все в рамки... Вот я как сужу: да мне лучше за себя заплатить, чем пешедралом в хреновую погоду круги нарезать. Во-первых, беседовать на ходу я не очень люблю, во-вторых, если после работы - то на прогулки уже и не тянет, и в-третьих, погоды у нас чаще всего не располагают к прогулкам.
Видимо, я чего-то не понимаю...
-
-
23.05.2012 в 20:49Мне, кста, и это не очень понятно. Ну заплатили поровну - так ведь первое свидание, он что, муж мне или любовник? Сильно хочется - пожалуйста, а не хочет, так и не надо. Вот если мне кто-то предложит за него заплатить, я, пожалуй, и оскорблюсь
-
-
23.05.2012 в 21:37Присоединюсь. Имхо, оплата чужого счета - вещь сугубо добровольная и ни к чему не обязывающая. Хочет человек оплатить, независимо от половой принадлежности и характера отношений, пусть заплатит, не хочет, значит, надо делить.
-
-
23.05.2012 в 21:40Kleo Scanti, вот именно. И делать далеко идущие выводы о жлобстве натуры... Хм.
-
-
23.05.2012 в 21:40-
-
23.05.2012 в 23:43-
-
23.05.2012 в 23:48Да тут, в общем-то, не в Мэ и Жо дело. Если человек мне ничем не обязан, и вообще в первый раз меня видит, с какого перепугу он должен оплачивать мой бифштекс? Это жестоко
-
-
24.05.2012 в 00:38в общем-то да.
Хотя опять же по идее даже оплаченный бифтекс не означет что теперь тот, кто заплатил купи себе право на что -либо.
Вообще же, мне кажется по умолчанию, на первой встрече платят отдельно, и только если одна из сторон ДОБРОВОЛЬНО, так сказать опережая момент рассчета говорит что хочет угостить -тогда вопрос другой. Но там все равно см пункт про не обязательность обязтельств даже в этом случае.
Бывало да, за меня платили и угощали, и нет никаких обязательств от этого я не ощущала)) В то же время не самоцель отдохнуть за чужой счет.
В общем этикет тут гибкий и мне кажется самое главное чтобы у сторон еще до этого момент было понимание как именно вопрос будет разрешаться.
И я платила-угощала, да, тоже бывало))
Если встречаются впервые - то есть совсем впервые правильно наверное что это встреча и платит кждый за себя. Если это формат уже свидания- флирт.обещания и т.п. хмммммм.... СЛОЖНО!)) Не хочется сходу (если Ж+Ж) принимать определенную роль)) Однако, если есть желание распушить хвост-почему бы и не?)) Ну и конечно если предложат угостить- почему бы и не))
В общем тонкие настройки))
-
-
24.05.2012 в 09:38Green*, ну да. Опять же, одно дело оплатить чашку кофе, и другое обед из пяти блюд.
*Zoi*, поддерживаю. Угостить не проблема - во всяком случае для меня. Но именно угостить, а не оправдывать чьи-то ожидания. И это просто красивый жест, не несущий за собой постельных последствий.
-
-
24.05.2012 в 19:41Опять же, одно дело оплатить чашку кофе, и другое обед из пяти блюд
Ага, точно. Ну вот поэтому и предпочитаю за себя платить - чтоб не попадать потом в этические дебри, в которых я слаба, надо признаться
-
-
24.05.2012 в 20:24-
-
24.05.2012 в 20:25-
-
24.05.2012 в 21:12-
-
24.05.2012 в 21:37я только за, но большинство с нами не согласно
-
-
24.05.2012 в 21:44-
-
24.05.2012 в 21:50эх...
-
-
24.05.2012 в 22:11-
-
24.05.2012 в 22:20биореакторов, я настаиваю
-
-
24.05.2012 в 22:57