***

[La-Kun]

Вот что меня всегда бесило на урокал литературы, так это рассуждения на тему "автор хотел сказать этим то-то и то-то" и пошло, поехало. Причем, когда сама начала писать, то только утвердилась в бредовости этого подхода. Никто не знает, что хотел сказать автор, свечку же никто не держал, да и сам автор иной раз не знает, во что роман выльется и как персонажи начнут себя вести.

Читатель сам для себя решает и осмысливает текст. К чему навязывать какие-то рамки? Давить стереотипами типа "Катерина - луч света в темном царстве". Фр-фр.

Вот что-то музыкой навеяло...

@настроение: Хех...

@темы: Размышлизмы

Comments

[Orlyss]

Это точно. Кому - луч света, кому - кукла безвольная. Островский - это было еще терпимо, а вот Толстой... До сих пор не могу его читать, и даже смотреть, а от имени Наташа Ростова хочется плюнуть ядом.
Кстати говоря, у Кинга в Оно тоже есть вопль души о том, что хотел и чего не хотел сказать автор.

[La-Kun]

Orlyss, ой, да! Ростова - это вообще овуляшка в квадрате и безмозглая дура. Даже юный возраст ее не извиняет. Там вообще нет ни одного нормального персонажа.
Вот Кинга как-то не читала - не мое.

[myowlet]

La-Kun, Ростова в юности - это ладно, а вот в финале... поверь, мозг выносит даже замужней детной мне.
если в целом, то как филолог (не то чтобы это что-то значило, просто вроде как вопрос по моей части) со всей ответственностью заверяю: то, что ХОТЕЛ сказать автор, что он в итоге сказал и что про это впаривал читателям в разного рода предисловиях - это три большие разницы)) примерно как в моем псто про Гете, который "завидовал пастухам"

[La-Kun]

myowlet, в том-то и дело. Как говорится, чужая душа - потемки. Литература тем и хороша, что каждый видет в прочитанном что-то свое: близкое или нет.

[myowlet]

La-Kun, понимаешь, в принципе что-то можно вычитать из текста и доказать, другое дело - там БОЛЬШЕ одного пласта смысла (иногда на полном серьезе так показывают специфику именно литературных текстов), и "автор хотел сказать" - бред жутчайший

[La-Kun]

myowlet, в том-то и дело. Для меня авторский текст, как игральная кость: кому-то одной гранью поворачивается, кому-то другой, кто-то видит сразу несколько.